Relacionamento do cliente com Venable explode no caso do Premier Student Loan Center

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Não há nada de espantoso neste processo judicial de Kaine Wen no caso em que o Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) perseguiu o Premier Student Loan Center.

No entanto, se você quiser ver um colapso da relação cliente-advogado em público, este é o documento para você ler. O documento completo está no final.

Kaine Wen faz suas representações no documento indicando que Albert Kim tinha as mesmas opiniões ou opiniões semelhantes sobre as questões levantadas.

Wen vai atrás dos advogados de Venable Allyson Baker e Gerald Sachs e não pinta uma imagem amigável dos advogados que os representam.

Esta declaração de Wen e Kim é o arquivamento definitivo “Não sou eu, é você”.

Supostamente Venable concordou em representar Wen e Kim nas negociações de um acordo com o CFPB para fazer o processo ir embora. Por essa representação especializada por advogados Venable, Wen e Kim pagaram uma taxa de $ 500.000 com mais a seguir.

Você precisará de algum tipo de bebida para ler todo o documento. E aposto que qualquer reunião advogado-cliente agora são eventos frios entre os jogadores nomeados. Brrr.

Venable fez uma moção para retirar-se como procuradores de Wen e Kim. Os caras dizem “Foi só depois que a Venable exigiu mais dinheiro de mim e do Albert (depois de já termos pago $ 535.000 para nos representar no litígio) e, em resposta a essas demandas, começamos a solicitar nossas faturas mensais e questionar as contas e faturamento da Venable práticas, que no final de julho de 2020, a Venable nos disse que tinha um conflito de interesses inadiável e precisava se retirar como advogado de nós dois por esse motivo. ”

Bons advogados são caros e Venable tem um bom nome no campo do alívio da dívida.

Leia Também  Como os impostos FICA e outros impostos retidos na fonte funcionam em seu contracheque

Portanto, não foi nenhuma surpresa quando li “Na noite de 16 de julho de 2020, durante uma conferência telefônica comigo e Albert, Allyson e Gerry nos disseram que Venable teria um conflito se a Ação CFPB não fosse resolvida e resultasse em litígio, mas esse Venable não teve um “conflito atual”. Allyson também observou que Albert e eu não podíamos pagar Venable para um litígio.” Caramba!

Em seguida, ele avisa que o faturamento e as faturas eram confusos e que Wen e Kim achavam que eram imprecisos.

Venable acabou arquivando para dar o fora de Dodge e como os advogados de Wen e Kim. Os rapazes queriam que Venable incluísse a seguinte declaração no pedido de separação.

“Albert e eu solicitamos que você inclua a declaração abaixo literalmente em seu

Moção para retirar:

Nem Albert Kim nem Kaine Wen consentiram com a retirada de Venable como advogado nesta ação, e disseram isso expressamente a Venable. Venable os representou conjuntamente, junto com os Réus True Count Staffing e Infinite Management, desde o início deste processo em outubro de 2019, e atuou como advogado principal para todos os réus e seus advogados na negociação de um acordo com os Requerentes.

Venable recusou-se a dizer ao Sr. Kim ou ao Sr. Wen as razões de sua retirada depois de todo esse tempo e quando as partes parecem perto de um acordo, exceto que eles têm um conflito imperdível, mas se recusam a contar ao Sr. Kim ou Sr. Saiba o que é o conflito, quando surgiu e por que não pode ser evitado.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O Sr. Kim e o Sr. Wen também disseram ao Venable que não renunciam ao privilégio de advogado-cliente ou qualquer outro privilégio que se aplique às suas comunicações com o Venable. ”

Leia Também  Leitura de fim de semana: Edição de grandes erros financeiros

No pedido de retirada da Venable diz: “Um conflito real de interesses surgiu recentemente entre os Réus que impede a Venable de continuar a representar os Réus e impede a Venable de ser capaz de cumprir simultaneamente seus deveres de lealdade e confidencialidade para cada um de Réus. Esse conflito de interesses também limita materialmente a capacidade da Venable de representar efetivamente cada um deles. ” – Fonte

Mas aqui está o que sou muito estúpido para entender. Qual é o plano para manter Venable no relacionamento que representa Wen e Kim de forma que eles voltem a ser uma grande família feliz?

Parece-me que se Wen e Kim obtiverem sucesso em bloquear a retirada de Venable de representá-los, os caras ainda estão presos em um relacionamento em que sentem que a comunicação e o faturamento preciso são problemáticos.

Wen diz: “Continuo a me opor vigorosamente à moção do Venable para retirar-se com base nessa moção, de que um conflito de interesses imperdível surgiu entre mim e Albert. Como Albert e eu advertimos repetidamente ao Venable, tanto oralmente quanto por escrito, que nossas posições, interesses e objetivos permaneçam alinhados e que não haja conflitos entre nós que não tenhamos tentado renunciar anteriormente. ”

Carregador Carregando…

Depois de ler o processo acima pelos Réus no caso, parece que o pessoal do CFPB vai sair para tomar drinks socialmente distantes esta noite.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br